| HECTOR ECHEVERRI CORREA LA EMPRENDE CONTRA SANTOS Y LA JUSTICIA |  |  |  |
| Written by Edgar Artunduaga |
| Sunday, 19 June 2011 17:41 |
 Lo recuerdo en la Presidencia del Senado, como figura importante del Partido Liberal y del gobierno Turbay Ayala. Muy poderoso. Culto sin ostentación: abogado y economista de la Universidad Javeriana. Estudió Ciencias Políticas en Los Andes y es Máster en Bellas Artes de la Corcoran Schol of Arts en Washington. Campeón nacional de automovilismo y motociclismo en varias oportunidades. Productor de cine: El Río de las Tumbas, Tres Cuentos Colombianos, entre otras. Su más reciente libro, “Pinceladas y Brochazos Presidenciales de 1892 al 2006”. Representante a la Cámara, Senador de la República, fundador del Parlamento Andino. Director del Banco Mundial. Una vida llena de éxitos, al lado de su esposa Gloria Lara y sus hijos, hasta cuando llegó el secuestro y el asesinato de su mujer: “hallaron el cuerpo inerte de una mujer con claros signos de desnutrición, envuelto en una bandera negra con las letras ORP bordadas en hijo rojo…” (29 de noviembre de 1982). Casi treinta años después “los acusados no fueron absueltos, el proceso penal se dio por terminado y con él, la esperanza de la familia Echeverri Lara de ver tras las rejas a quienes considera culpables”. LA JUSTICIA, PRIMER PROBLEMA DEL PAÍS. Se están cumpliendo 20 años de la Constitución del 91. ¿Para qué ha servido y qué cambios percibe en el país? Yo creo que hemos cambiado para mal. El país hoy no es mejor de lo que era antes del año 91. Hay unas instituciones nuevas, buenas, como la tutela, la Fiscalía, que han funcionado y las necesitaba Colombia. Hay otras que son nefastas a mi modo de ver: la elección popular de alcaldes y gobernadores. Lo que a mí me parece más grave es la jurisprudencia. Aquí ya no hay Constitución que valga sino jurisprudencias para hacer fallos arbitrarios y sesgados. Ya no es la Constitución importante, sino la jurisprudencia de algunos jueces, que en ocasiones son corruptos. ¿Eso es lo que piensa de la justicia colombiana actual? A mí me tocó conocer grandes juristas que estaban en las grandes Cortes, grandes abogados, personas de mucho conocimiento y equilibrio. Hoy no los veo. Se llega a las Cortes con intrigas, a los juzgados por sobornos, por favores políticos o personales, no se llega por conocimiento. Los jueces de hoy son unos levantados que han llegado a sus cargos mediante la intrigas, algunos para robar y atropellar. ¿Habla de los Jueces rasos, de los Magistrados o de toda la justicia? De todos, porque el sistema de vasos comunicantes en Colombia se ha olvidado. Cuando hay un Congreso cuestionado, una burocracia cuestionada, un ejército cuestionado, los únicos que se salvan son los Jueces . Y no pasa en la Colombia de hoy. El miedo más pavoroso que sufren todos los colombianos es por la aplicación de la justicia, por atropellos o por denegación de justicia. ¿Cómo cambiar las cosas? Hay que afrontarlas con valor. El Presidente Uribe quiso hacer parte de ese trabajo porque dicen que las decisiones judiciales no son objetables, sí lo son. No es solamente acatar lo que un Juez loco o malvado diga, hay que hacer valer la razón, la ética, la moral, los principios. Hay jueces y decisiones judiciales que son un desastre. Por ejemplo en el caso del General Arias Cabrales es infame. El juez le impone 30 años de cárcel, una cadena perpetua, por haber cumplido su deber. Eso atropella la razón, la lógica, la justicia. Lo mismo pasa con el Coronel Plazas Vega. Por las buenas o por las malas hay que reformar el sistema judicial en Colombia. Sobre los computadores de Raúl Reyes la Corte olímpicamente dice que son pruebas que no sirven. En un país así no hay confianza. La inseguridad jurídica en Colombia es bárbara. ¿Usted compartía, entonces, el choque de trenes, el enfrentamiento del Presidente Uribe con las Cortes? En gran parte sí porque las Cortes han obrado mal en muchos campos, le han hecho mucho daño al país y lo siguen haciendo. Colombia debe ser un país más justo. Gracias a la Corte Suprema, sin embargo, hay muchos políticos en la cárcel, vinculados con los paramilitares… Yo conozco algunos de esos condenados, de excelentes condiciones, como MauriciPimiento. Sin actos indebidos ni ilícitos, sin estar cerca de los paramilitares, fue sentenciado a pagar cinco años de cárcel, por haber sido Senador. EL PRESIDENTE SANTOS NO ARRANCA ¿Qué pasa con la justicia, se politizó, se pervirtió, se corrompió? Se corrompió, se pervirtió y se politizó. ¿Cómo desenredar esto? Es una cosa bien difícil. Hubieran tenido que elegir un mejor Presidente. Un hombre con más visión, no madurado como los aguacates a punta de periódico, sino una persona más equilibrada, de mayor nivel intelectual, de más cacumen, una persona que vea un panorama más amplio. ¿Lo que veo es que no quiere apartarse de su amor por Uribe…. Santos me encanta pero no jugaría póker con él porque me dicen que no paga cuando pierde. Me lo contó López, que le había ganado $8 millones en una noche y no se los quiso pagar. Yo creí que el uribista era Fabio no Héctor, que usted seguía siendo Liberal.. Yo nunca fui militante de Uribe ni de la U, ni de nada de esas cosas. Era partidario de las cosas buenas que hacía el Presidente, trataba de apoyarlos en lo que podía, me gustaban, pero nunca he dejado de ser Liberal, sigo siéndolo. Yo le debo todo al Partido Liberal. ¿Qué piensa del gobierno de Santos, además de la opinión ya expresada? En realidad se parece mucho al de Samuel Moreno. Samuel por lo menos desbarata cosas, éste ni siquiera desbarata nada. No ha empezado una obra, no hay un riel de ferrocarril puesto, no hay una draga trabajando en los ríos, no ha hecho absolutamente nada. El problema del aeropuerto es gravísimo, el problema de la infraestructura vial es de lástima. El país anda de luna de miel todavía con el Presidente Santos, su popularidad es altísima, casi que más que la de Uribe. ¿Cómo se entienden sus ataques? Es que la mediocridad crea popularidad. ¿Cuál es su incomodidad con Santos? El país. No lo veo trabajando bien por el país. Está prendiendo locomotoras y le quitan los rieles. Resulta que no han prendido una sola locomotora bien prendida, no hay combustible con qué empujarla. Además la mala suerte, hay unos gobernantes que tienen mejor suerte que otros. A Santos le cayó el invierno que no le tocó a Uribe. También se necesita estrella. ¿Estrella es lo que tiene Santos, no es eficiente? Santos no tiene estrella. Santos tiene periódico y capacidad de que le manejen ahí unas cosas Enrique Santos y otros. Eso es herencia, la está utilizando. No creo que la vaya a utilizar muy bien. ¿Hacia dónde va el país en esas manos? Estamos como en el caso del Perú. No sabemos para dónde vamos. Es un carro loco. ENRIQUE SANTOS, HERMANO DEL PRESIDENTE, Y LA MUERTE DE GLORIA LARA ¿Alguna incomodidad personal lo lleva a referirse –como lo hace- del Presidente Santos, cuando el país está contento con él? Ninguna. Yo nunca fui amigo ni enemigo de Santos en política. Fui admirador de sus tíos, de su abuelo. No tengo ninguna relación con la familia Santos, que me pueda ofender. Lo único diría yo, es la participación del hermano del Presidente, el señor Enrique Santos como uno de los participantes del secuestro de mi señora, Gloria Lara. ¿Cómo es eso? En EL TIEMPO había un equipo: Galán, Enrique Santos y Daniel Samper, que hacían las parrandas juntos. Samper escribía bien sus editoriales pero hacían fechorías. Tenían una amiga común que se llama Emperatriz Santander Cancino. Y como degustaban ahí resolvieron nombrarla Diputada a la Asamblea de Cundinamarca. Luego incidieron con otro de los secuestradores de Gloria, que tenía la oficina en la misma casa que fue de Manuel Merizalde en la calle 34 con avenida caracas, con Franco y un ex Parlamentario del que ya ni recuerdo el nombre y eran del mismo grupo de pachanga, parranda y política, con Alejandro Hernández, un abogado que tenían para esos casos de política delictiva. Esa sería tal vez la única animadversión que tengo con la familia Santos. De resto ninguna. Lo que ha dicho es supremamente grave. ¿Enrique Santos Calderón, el hermano del Presidente, el gran periodista, el presidente de la SIP, tuvo que ver con el secuestro de su esposa muerta? Tuvo que ver, lo defendió, defendió a los asesinos públicamente por escrito. En el libro de mi hija Luz María está publicado lo que él dijo. Y cómo acabaron con un Juez Marín para que les diera la libertad cuando ya estaban condenados. Galán era del combo, era el jefe. ¿Cuál Galán? Luis Carlos Galán. ¿Era de cuál combo? Enrique Santos, Daniel Samper y Consuelo Montejo. ¿Galán también tuvo participación? Por supuesto. ¿Por qué no ha trascendido eso tan grave, habiéndolo escrito su hija, por qué no ha estremecido este país? En primer lugar ellos fueron condenados y llevaron el caso a casación, lo dejaron prescribir. Me dicen que el Procurador está pidiéndole a la Corte que reabra el caso como es debido. Está en manos del Magistrado Leonidas Bustos, tolimense, que lo tiene hace más de un año y no lo ha mirado, no sabe dónde está. ¿Quién mató a Gloria Lara? La mató ese grupo que eran de una organización afín a Galán, Enrique Santos y Consuelo de Montejo. ¿Enrique Santos? Por supuesto. Enrique Santos era el respaldo periodístico. ¿Al punto de llegar a tener que ver directamente con la muerte de ella? Puede ser que ella hubiera identificado a alguno, porque los conocía a todos. Eso pudo ser una razón por la cual la mataron. No sabría afirmarle nada concreto en ese sentido. ¿Lo que pasó con Enrique lo hace decir que el Gobierno de Juan Manuel Santos es malo? De ninguna manera. Yo hablo con la realidad. Yo no he visto ninguna acción bienhechora para el país hasta este momento. ¿Una cosa y la otra lo llevan a pensar tan mal de la justicia colombiana? Me han atropellado en todas las formas, desde lo de Gloria hasta hoy. ¿En qué más lo han atropellado? Conozco muchos casos de gente que habla conmigo de los atropellos que contra ellos ha cometido la justicia y eso también me indigna, porque no es sólo lo personal lo que me moleste, sino lo que le pasa a otras personas de bien. Es posible que alguien diga se enloqueció Héctor Echeverri, por decir todas las cosas que aquí ha dicho… A uno le dicen loco porque otros cometen locuras, pero yo tengo paz en el corazón, no odio a nadie, no mal-quiero a nadie, no vivo pendiente de ver a quién persigo o a quién perjudico. Vivo en paz y feliz. Quiero seguir viviendo así. ¿Con lo que dice es posible que alguien se incomode? Sí. Claro que es posible, pero yo no lo estoy diciendo por decirlo ni por loco, sino porque creo que esa es la verdad. |
No hay comentarios:
Publicar un comentario